Esas No: 2021/8725
Karar No: 2022/565
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/8725 Esas 2022/565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
10. Hukuk Dairesi'nin 2021/8725 E. ve 2022/565 K. sayılı kararı, bir rücuan tazminat davasına ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kısmi kabul kararına yapılan istinaf başvuruları sonucunda, davalı ... vekilinin istinaf başvurusu kısmen kabul edilerek, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve birleşen dava reddedilmiştir. Karar, davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. İlgili yasal ve hukuksal gerekçelerin dayanağı olan delillerin takdirinde bir hata görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şunlardır:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 116. maddesi: haksız fiil sonucu zarar gören kişinin uğradığı zararın karşı tarafa rücu etmesine imkan verir.
- İş Kanunu'nun 108. maddesi: işçinin iş sözleşmesine aykırı davranarak işvereninin uğradığı zararın tazmin edilmesi gerektiğini belirtir.
- Medeni Kanun'un 44. maddesi: kişinin kendi hukuka aykırı hareketleri nedeniyle uğradığı zararın tazmin edilmesinin gerektiğini belirtir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: temyiz edilen kararların yasal ve hukuksal gerekçeleri incelenerek temyiz itirazlarına karar verilir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum, davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Başkanlığından alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
