Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve katılanlar vekili

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi bulunan katılanlar vekilinin hükümden sonra 11.01.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiklerini beyan etmesi nedeniyle, katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın idaresindeki kamyonet ile olaydan 48 dakika sonra yapılan ölçümde 242,2 promil alkollü olarak, meskun mahal dışında, gece vakti, aydınlatma olmayan tek yönlü yolda seyir halinde iken, tepe lambası açık olan, reflektörü ve fren lambaları eksik olan traktöre ekli römorkun arka kısmına çarptığı ve bir kişinin ölümü ile bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralanmasına...ve ...Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporlarına göre, ölen traktör sürücüsü ile eşdeğer kusurlu olarak neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.