Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6169 Esas 2019/434 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6169
Karar No: 2019/434
Karar Tarihi: 24.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6169 Esas 2019/434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin aldığı karara göre, sanığın örgüt talimatı ile ByLock iletişim sistemi ağına dahil olduğu ve haberleşme amacıyla kullandığı tespit edildiğinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu kabul edildi. Dosyada mevcut belgeler ve şüphelinin beyanları göz önüne alındığında, kararın eksik araştırma ile verilmesi nedeniyle kanuna aykırı olduğu ve tutukluluğun devam etmesine karar verildiği görülmüştür. Hükmün bozulmasına, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üyelik suçu)
- TCK'nın 62/1 maddesi (suç işlenmesi amacıyla örgüt kurma suçu)
- TCK'nın 53 maddesi (suçun tanımı)
- TCK'nın 58/9 maddesi (terör örgütleri ile irtibat suçu)
- TCK'nın 63 maddesi (terör örgütleri ile işbirliği suçu)
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi (terör örgütü propagandası yapmak suçu)

16. Ceza Dairesi 2018/6169 E. , 2019/434 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği gözetilerek,
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olacağından, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip değerlendirilerek, ayrıca; dosyaya istinaf aşamasından sonra geldiği anlaşılan kollukta şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan ..."ın beyanları ile, dosyada mevcut İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 10.05.2018 havale tarihli yazısı ekindeki sanığın eşine ait olduğu değerlendirilen ByLock yazışma içeriklerine dair belgeleri, CMK’nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen belgelere dayanarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.