Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1844 Esas 2019/5648 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1844
Karar No: 2019/5648
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1844 Esas 2019/5648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Yunus Deveci, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık ifadesinde çantayı aldıkları yere geri bıraktığını beyan etmiştir ancak çantayı bulan şahıs tarafından eksik eşyalarıyla birlikte mağdura iade edilmiştir. Bu sebeple sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağına karar verilmiştir. Şikayetçinin 400 TL olan zararının 200 TL'si mahkeme tarafından geri bırakılmış ve geri kalan kısım tahsil edilememiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/1844 E. , 2019/5648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık 17/04/2012 tarihli Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde suça konu çantayı aldıkları yere geri bıraktığını beyan etmiş ise de; kollukta bilgisi alınan mağdurun arkadaşı ..."in olaydan 3 gün sonra 23.03.2012 tarihinde mağdura ait olduğunu bildiği çantayı bir duvar dibinde bularak içindeki bir kısım eşyalar eksik olarak mağdura iade etmiş olması karşısında; sanık tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazminin mümkün olmaması nedeniyle sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağından ve 10/04/2013 tarihli duruşmada şikayetçinin toplam 400,00 TL olan zararının 200,00 TL"sinin dosyada yargılaması yapılarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık Yunus Deveci"nin babası tarafından karşılandığını, diğer kısmını tahsil edemediklerini beyan etmesi nedeniyle sanık ... tarafından gerçekleştirilmiş iade veya tazmin olmadığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.