Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5524 Esas 2020/4223 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5524
Karar No: 2020/4223
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5524 Esas 2020/4223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir arazi ihtilafı nedeniyle husumet bulunan sanığın, söz konusu anlaşmazlık yüzünden mağdur ile çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğünün kabul edildiği bir olayda, suçun çıkış nedeni, gelişmesi ve suçlara ilişkin eylemlerin gerçekleşme sırası üzerinde durmaksızın sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hüküm bozulduğundan ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiğinden bahsedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 29. ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2016/5524 E. , 2020/4223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ailesi ile mağdurlar arasında arazi ihtilafı nedeniyle husumet bulunduğu, suç tarihinde de söz konusu anlaşmazlık yüzünden aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğünün iddia ve kabul edilmesi karşısında; olayın çıkış nedeni, gelişmesi ve suçlara ilişkin eylemlerin gerçekleşme sırası üzerinde durularak sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.