BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/473 Esas 2019/3362 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2018/473
KARAR NO : 2019/3362
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 29/12/2017
NUMARASI : 2017/7513 D.İş Esas 2017/7513 D.İş Karar
DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ: 13/09/2019
Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle ZMSS Sigortacısına karşı açılan tazminat istemine ilişkindir.Davacıların Sigorta Tahkim Komisyonu'na yapmış oldukları başvuru üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun reddine karar verilmiş, davacının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti 15/12/2014 tarih, 2014/İHK-786 karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar vermiştir.Bu karar aleyhine davacı vekili temyiz yasa yoluna başvurmuş olup, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 19/06/2017 tarih, 2016/13275 Esas - 2017/6888 Karar sayılı kararı ile temyiz talebinin kabulüne, Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararının karşı taraf (davacı) yararına bozulmasına karar verilmiştir.Yargıtay bozma ilamından sonra dosya İtiraz Hakem Heyeti 04/12/2017 - 2014/İHK-786 sayılı karar ile itirazın kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. HMK'nın geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./34. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” düzenlemesini içermektedir.Bölge adliye mahkemeleri 20/07/2016 tarihinde faaliyete geçmiştir.Bu yasal düzenleme kapsamında dosya ve istinaf talebi incelendiğinde; istinafa konu dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen ilk karara karşı temyiz yoluna gidilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından inceleme yapılarak karar verildiğinden, HMK'nın 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, HUMK'da 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. maddeleri hükümlerine göre temyiz incelemesine tabi olacaktır. Bu nedenlerle HMK'nın 352. maddesi uyarınca, HUMK'un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 454. madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;HMK'nın geçici 3/2. maddesi uyarınca, yukarıda esas ve karar numarası yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti dosyasının, temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmek üzere, Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın geçici 3/2. maddesi ve 352. maddesi uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.13/09/2019