Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4869 Esas 2013/7980 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4869
Karar No: 2013/7980

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4869 Esas 2013/7980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalının verdiği yıllık izin ve işe başlatmama tazminatı talepleriyle ilgili olarak davacıya belirli bir miktarda ödeme yapılmasına karar vermiştir. Ancak, Dairenin temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda bir hata yapılmıştır ve bu hata, davacı-karşı davalının talep ettiği tutarların yanlış yazılmasından kaynaklanmıştır. Davacı-karşı davalı vekili, bu hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, maddi hatanın düzeltilmesi talebini kabul etmiş ve kararı düzeltmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857) Maddeleri

22. Hukuk Dairesi 2013/4869 E. , 2013/7980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVACI-KARŞI DAVALI : ...
DAVALI-KARŞI DAVACI :

Mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 18/12/2012 günlü ve 2012/19251- 28625 sayılı ilamıyla DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı ... vekilinin 22.02.2013 tarihli dilekçesi ile karar metnindeki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmesi istenilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın kalemde yazımı sırasında maddi hata yapılarak ilamın sonuç kısmında mahkeme ilamında hüküm altına alınan alacakların tutarlarının hatalı olarak yazıldığı anlaşılmıştır. Buna göre, davacı-karşı davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebini içerir dilekçesinin kabulüne ve Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayandığı sonucuna varılmakla ortadan kaldırılmasına karar verilerek kararın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı “1.678,25 TL yıllık izin talebinin dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak, yerine “1.678,25 TL yıllık izin ücret alacağının 500,00 TL sinin dava tarihi olan 11.05.2010 tarihinden, 1.178,25 TL"sinin ıslah tarihi olan 04.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" yazılmasına,
Hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı “18.373,93 TL işe başlatmama tazminatı talebinin dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak, yerine “18.373,93 TL işe başlatmama tazminatı alacağının 4.500,00 TL"sinin dava tarihi olan 11.05.2010 tarihinden, 13.873,94 TL"sinin ıslah tarihi olan 04.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı yararına tekdir edilen 900,00 TL duruşma avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.