Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8641 Esas 2018/2232 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8641
Karar No: 2018/2232
Karar Tarihi: 27.03.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8641 Esas 2018/2232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuk kaçırma ve alıkoyma suçundan açılan davadan sadece bu suçtan mahkumiyet kararı verilerek, ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan usulüne uygun bir dava açılmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca mahkeme kararı, gerekçeli kararın imzasının eksik olması ve sanığın deneme süresinde işlediği güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili uyarlama yapılmadan verilmiştir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/7. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1-a. maddesi (5560 sayılı Kanunla değişik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/8641 E. , 2018/2232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanık hakkında düzenlenen iddianame ile sadece çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kamu davası açılıp ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gibi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun da reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Gerekçeli kararın zabıt katibi tarafından ıslak imza veya elektronik imza ile imzalanması gerektiği nazara alınmadan imzasız bırakılması karşısında mevcut imza eksikliğinin usulüne uygun şekilde giderilmemesi neticesinde 5271 sayılı CMK"nın 232/7. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
5560 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nın 253/1-a. maddesine göre, sanığın deneme süresinde işleyip 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında, anılan hükümle ilgili olarak mahkemesince uyarlama yapılıp yapılmadığı hususu araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.