Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6167 Esas 2019/14578 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6167
Karar No: 2019/14578
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6167 Esas 2019/14578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırıldıktan sonra, yapılan incelemede kararın gerekçesinin yeterli olmadığı ve bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 230. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. Bu maddeler, mahkeme kararlarının inandırıcı ve temyiz denetimine uygun olması gerektiği, kararların dayandığı verilerin, sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarının açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği ve bozulması gereken hükümlerde istem gibi BOZULMASI gerektiği belirtilir.

3. Ceza Dairesi 2019/6167 E. , 2019/14578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."nun yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın sanığın husumetli bulunduğu ve dosyanın tarafı olan eşine tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun tebliğ edilmediği, sanık adına müdafiinin temyiz talebinin, öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz talebinin reddine ilişkin 14/01/2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtayın gerekçedeki disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.