Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmesi - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3752 Esas 2018/1595 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3752
Karar No: 2018/1595
Karar Tarihi: 04.04.2018

Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmesi - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3752 Esas 2018/1595 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/3752 E.  ,  2018/1595 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmesi, yağma.
    HÜKÜM : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2016 tarih ve 2016/390 esas, 2016/475 karar sayılı ilamı:
    1-Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmesi suçundan beraat,
    2-Yağma suçundan TCK"nun 149/1-d, 168/3, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 16/03/2017 tarih ve 2017/332 esas, 2017/517 karar sayılı ilamı:
    Katılan vekilinin 28/12/2016 havale tarihli gerekçeli istinaf dilekçesi içeriğine göre, katılan vekilinin istinaf isteminin sanık hakkında TCK"nun 87/4. maddesinde yazılı suçtan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Mahkemece belirlenen tevdi mahaline yatırılan 4.000,00 TL nin ölenin mirasçılarına iadesi konusunda karar verilmemiş ise de bu konuda mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.
    Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, atılı nitelikli yağma suçunun sanık tarafından işlendiğinin toplanıp hükümde gösterilen ve tartışılan delillerle sübuta erdiği,

    eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezanın takdir ve tayininde bir isabetsizlik bulunmadığı, atılı kasten yaralama suçundan ölüme neden olma suçunun ise sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle kurulan beraat hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin ve katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16.03.2017 gün ve 2017/332-/517 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
    Maktule ait tüm tedavi belgelerinin mahkeme dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek, maktuldeki yaralanmaların yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı, basit tibbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, eylem ve ölüm sonucu arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı hususlarında rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.