Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9208 Esas 2008/12335 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibin kesinleşmesinden önceki zamanaşımına dayanarak İİK.nun 169/a-4.maddesi koşullarında borçlunun icra mahkemesi nezdinde yaptığı başvuru sonucunda iddianın ispatlanması halinde Mahkemece İİK.nun 169/a-5.maddesi hükmü gereğince takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken somut olayda uygulanma yeri bulunmayan İİK.nun 71/son ve 33.maddeleri hükmü gereğince icranın geri bırakılması kararının gerekçesi doğru değil ise de, temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 13/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.