Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6672 Esas 2019/14575 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6672
Karar No: 2019/14575
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6672 Esas 2019/14575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen ve 5 yılın altında olan 2 yıl 12 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla yükseltilmiş ve ardından TCK'nin indirim maddeleri uygulanarak sonuç ceza tespit edilmemiş. Kararda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği hallerde sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanacağı belirtilmiş ve asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerektiği vurgulanmış. Ancak kararda (1/2) oranında indirim yapıldığı belirtilerek eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekilmiş. Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli kararında bazı hükümlerin iptal edilmesine rağmen, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri
- TCK'nin 87/1-son maddesi
- TCK'nin 29. maddesi
- TCK'nin 3. maddesi
- TCK'nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/6672 E. , 2019/14575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen ve 5 yılın altında olan 2 yıl 12 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla yükseltilmesi ve devamında TCK"nin indirim maddeleri uygulanarak sonuç cezanın tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine mahkemece ilk haksız hareket kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken; (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.