Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10621 Esas 2014/1720 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10621
Karar No: 2014/1720
Karar Tarihi: 17.02.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10621 Esas 2014/1720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adli soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezası, sanığın iftirasından dönmesi nedeniyle cezasından TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 2 ay 12 gün hapis cezasına indirilmiştir. Kararda, TCK'nın 268/1. ve 267/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK 268/1, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kriminal amaçlarla kullanılmasını suç olarak görürken, TCK 267/1, bu suçun cezasını 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası olarak belirlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/10621 E. , 2014/1720 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1. delaletiyle 267/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın gerçek kimliğini mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce açıklaması nedeniyle TCK"nın 269/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık dolayısıyla cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK"nın 267/1. maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasının “Sanığın, mağdur hakkında adlî soruşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi nedeniyle cezasından aynı Kanunun 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılarak 2 ay 12 gün hapis cezasına indirilmesi" suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.