Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15301
Karar No: 2019/8810
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15301 Esas 2019/8810 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkındaki mala zarar verme suçlamasını reddetti. Çalınan mal sırasında verilen zararın bu suçu oluşturmayacağına karar verildi. Ancak, hırsızlık suçlamasıyla ilgili olarak polisin sanığı yakalayamaması ve olay yerinde ele geçirilen kanıtların yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı verilmedi ve sanık beraat ettirildi. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
13. Ceza Dairesi         2018/15301 E.  ,  2019/8810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    MÜDAHİL : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın çalınması sırasında verilen zararın mala zarar verme suçunu oluşturmayacağından müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Suç tarihinde gece vakti saat 04 :00 sularında Ispartakule tır parkı civarında uygulama yapmakta olan polislerin... plakalı araçtan inen üç kişinin kaçmaya başladığını görüp bir süre kovaladıkları ancak yakalayamadıkları geri dönüp olay yerinde kalan aracı kontrol ettiklerinde arka koltuk üzerinde T. Telekom"a özel üretilen kesili halde telefon ve internet kablolarının ele geçtiği, aracın sanık tarafından 4 günlüğüne kiralandığı ve araç içerisinde sanığa ait olduğu belirlenen sigara izmaritinin bulunduğu olayda sanığın mahkümiyeti yerine suç işlediği sabit olmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi