Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10867 Esas 2020/1792 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10867
Karar No: 2020/1792
Karar Tarihi: 20.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10867 Esas 2020/1792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz itirazları incelendi. Adli para cezasını ödeme gücü bulunmadığına dair temyiz itirazları reddedildi ancak adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yapılan ihtarın yanlış kanun maddesi referansı ile verildiği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 5275 sayılı Kanunun 106/3, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/10867 E. , 2020/1792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, adli para cezasını ödeme gücü bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin ihtarın TCK"nın 52/4. maddesi yerine, infaz aşamasına ilişkin olan 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (5). bendinden “tahsil edileceği” ibaresinden sonra gelen cümlenin çıkarılarak yerine, “ ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.