Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5856 Esas 2019/427 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5856
Karar No: 2019/427
Karar Tarihi: 24.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5856 Esas 2019/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.05.2017 tarihli kararı kaldırılan bir dava sonucunda, sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edildiği ve temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebi gibi konuların incelendiği ifade ediliyor. Dosyanın incelenmesi sonucu temyiz talebinin reddi nedenlerine rastlanmadığı ve dosyanın esasına geçildiği belirtiliyor. Mahkemenin yapmış olduğu incelemeler neticesinde, hükmen uygulanan cezaların kanunen uygun olduğu, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin kanuna uygun şekilde elde edildiği ve yargılama sürecindeki iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerinin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlar: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9,

16. Ceza Dairesi 2018/5856 E. , 2019/427 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2017 tarih
2017/136 esas, 2017/170 sayılı kararı kaldırılarak,
sanığın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.