Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3769 Esas 2018/8720 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3769
Karar No: 2018/8720
Karar Tarihi: 27.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3769 Esas 2018/8720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaşlılık aylığı bağlanma talebinin Kurumca haklı olmayan nedenlerle çalışmak zorunda kaldığı ve 01/12/2008 - 14/08/2010 tarihleri arasındaki çalışmaları nedeniyle ödenen primlerin SGDP olarak kabulüyle, 01/12/2008 tarihinden itibaren bağlanması kesinleşen mahkeme kararıyla kabul edilen yaşlılık aylıklarının tarafına ödenmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen davaya yapılan istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin başvurusunun reddine ve davalı Kurum vekilinin başvurusunun kabulüne karar vererek, ilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelemesi sonrasında Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesinde bir sakınca olmadığından, oybirliğiyle kararı onamıştır. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 138. maddesi, İş Kanunu'nun 4. maddesi, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 88. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2017/3769 E. , 2018/8720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 17. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, yaşlılık aylığı bağlanma talebinin Kurumca haklı olmayan nedenlerle çalışmak zorunda kaldığı ve 01/12/2008 - 14/08/2010 tarihleri arasındaki çalışmaları nedeniyle ödenen primlerin SGDP olarak kabulüyle, 01/12/2008 tarihinden itibaren bağlanması kesinleşen mahkeme kararıyla kabulü edilen yaşlılık aylıklarının tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan