4. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8224 Karar No: 2020/4216 Karar Tarihi: 26.02.2020
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8224 Esas 2020/4216 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada yerel mahkemece beraat kararı verilmiş, hakaret suçlarına ilişkin hüküm açıklanırken tehdit suçlarından beraat etmeleri nedeniyle uzlaşmaya tabi hale gelen suçlar olarak gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yer Cumhuriyet savcısı, katılanların ve sanıkların temyiz iddialarını yerinde bulmayarak tüm hükümlerin onanmasına karar vermiştir. CMK'nın 253/3. maddesi ise uzlaşma kabul edilen durumlarda hüküm açıklanmayacağını belirtmektedir. Kanun maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2019/8224 E. , 2020/4216 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu, katılanlar ... ve ... vekilinin 25.02.2014 tarihli süre tutum dilekçesinde hükümleri müşteki sanıklar müdafii sıfatıyla ve bozulması talebiyle temyiz ettiği belirlenerek tebliğnamedeki ret isteyen görüşe iştirak edilmeyerek ve sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, tehdit suçlarından beraat etmeleri karşısında CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale gelen hakaret suçlarına yönelik hüküm açıklanırken bu hususun gözetilmesi gerektiği anlaşılmakla dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik, o yer Cumhuriyet savcısı, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.