Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8224
Karar No: 2020/4216
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8224 Esas 2020/4216 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada yerel mahkemece beraat kararı verilmiş, hakaret suçlarına ilişkin hüküm açıklanırken tehdit suçlarından beraat etmeleri nedeniyle uzlaşmaya tabi hale gelen suçlar olarak gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yer Cumhuriyet savcısı, katılanların ve sanıkların temyiz iddialarını yerinde bulmayarak tüm hükümlerin onanmasına karar vermiştir. CMK'nın 253/3. maddesi ise uzlaşma kabul edilen durumlarda hüküm açıklanmayacağını belirtmektedir. Kanun maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2019/8224 E.  ,  2020/4216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu, katılanlar ... ve ... vekilinin 25.02.2014 tarihli süre tutum dilekçesinde hükümleri müşteki sanıklar müdafii sıfatıyla ve bozulması talebiyle temyiz ettiği belirlenerek tebliğnamedeki ret isteyen görüşe iştirak edilmeyerek ve sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, tehdit suçlarından beraat etmeleri karşısında CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale gelen hakaret suçlarına yönelik hüküm açıklanırken bu hususun gözetilmesi gerektiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik, o yer Cumhuriyet savcısı, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi