Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9284 Esas 2016/1009 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9284
Karar No: 2016/1009
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9284 Esas 2016/1009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı fatura alacağına istinaden davalı aleyhine icra takibi başlatmış, ancak davalı borcu olmadığını iddia ederek itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ve %20 oranında icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı ise söz konusu malın teslim alınmadığını savunarak davanın reddi ve kötü niyet tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karara yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 350, İcra ve İflas Kanunu Madde 39.

19. Hukuk Dairesi 2015/9284 E. , 2016/1009 K.
"İçtihat Metni"

TARİHİ : 28/04/2015
NUMARASI : 2013/177-2015/208
DAVACI :..
DAVALI : ..

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin fatura alacağına istinaden davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalı tarafından icra takibine borcun bulunmadığı iddiası ile haksız şekilde itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu faturalı malın müvekkili tarafından teslim alınmadığını savunarak davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafından davaya konu faturalı malın davalıya teslim edildiğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.