Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17356 Esas 2018/446 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17356
Karar No: 2018/446
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17356 Esas 2018/446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçlarından dolayı Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığa yüklenen suçların cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 8 yıllık asli dava zamanaşımının son kesen usulü işlem olan 03.11.2006 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetilerek 14.02.2017 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiğini hesaba katmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurmuştur. Kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasanın 13/1
- 5237 sayılı TCK'nun 170/1. ve 66/1...e maddeleri ve fıkraları
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri
- CMK'nun 223. maddesi ve 67/3. madde.

8. Ceza Dairesi 2017/17356 E. , 2018/446 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 15.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 170/1...c maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; MERSİN 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2017 gün ve 2016/819 esas, 2017/98 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 03.11.2006 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde 14.02.2017 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davalarının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.