MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmazların dayanılan tapu kayıtları kapsamı dışında kaldığı dosya kapsamından anlaşılmakta olup, taraflar arasındaki ortak sınır ihtilafı niteliğindeki uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilerek; çekişme konusu taşınmazların 50-60 yıldır davalı tarafın kullanımında olduğu ve tespit tarihine kadar bir niza olmadığı göz önünde bulundurulmak suretiyle 301 ada 4 ve 302 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davalı adına tapuya tesciline karar verilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 301 ada 4 parsel ve 302 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaliyle, 25.11.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda gösterilen sınırlar ile sırasıyla 1.721,69 ve 2.907,08 metrekare yüzölçümüyle tamamı 5 pay kabul edilerek 1" er paydan ..., ..., ..., ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.