Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1803 Esas 2021/3977 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1803
Karar No: 2021/3977
Karar Tarihi: 12.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1803 Esas 2021/3977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonucunda, davayı kısmen kabul etmiş ve diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddetmiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, kesin nitelikte olan kararların temyiz isteminin reddedilebileceğine ve bu konuda 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı'nın bulunduğuna dikkat çekmiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine ve temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesi değiştirilerek kesinlik sınırı 01/01/2020 tarihinden itibaren 3.920 TL'ye yükseltilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2021/1803 E. , 2021/3977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/2020 tarihinden itibaren 3.920 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.