5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13309 Esas 2021/3954 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13309
Karar No: 2021/3954
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13309 Esas 2021/3954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlemiş ve bu suçtan doğrudan zarar gören kurum TAPDK olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak TAPDK'nın itiraz hakkı bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın henüz tebliğ edilmediği göz önüne alınarak, sanık hakkındaki dava zamanaşımı süresi henüz dolmamıştır. Yargılamaya katılma hakkı bulunan TAPDK'nın itiraz hakkı ve davanın zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında hüküm BOZULMUŞTUR. Ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerekmektedir.
- 4733 sayılı Yasa: Vergi Usul Kanunu
- TCK.nun 66. maddesi: Zamanaşımı süresi
- TCK.nun 54/4. maddesi: Malvarlığına karşı suçlar
- 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresi
7. Ceza Dairesi         2018/13309 E.  ,  2021/3954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 02/12/2011 tarih, 2011/32 Esas ve 2011/485 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 31/10/2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.