9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3138 Karar No: 2020/1057 Karar Tarihi: 16.09.2020
Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3138 Esas 2020/1057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, satış sözleşmesi ile satışı yapılan taşınmazlarla ilgili olarak tapu iptali ve ecrimisil davası açma konusunda vekâlet üstlenmiştir. Ancak suç duyurusunda bulunma konusunda ihmâl göstermiş ve görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacak bir eylemde bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suç tarihini yanlış belirtmesi, dava sonucunun ilgili Baro ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğüne bildirilmemesi, kanuna aykırı karar verilmesi nedenleriyle sanığın suçsuz bulunmasına karar veren mahkeme kararını bozmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi açıkça belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi 2020/3138 E. , 2020/1057 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi Kötüye Kullanmak Hüküm : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar tarafından imzalanmayan satış sözleşmesi ile satışı yapılan taşınmazlarla ilgili olarak tapu iptali ve ecrimisil davası açma ve ilgililer hakkında belgede sahtecilik suçunu işlediklerinden bahisle suç duyurusunda bulunma konusunda 30/04/2010 tarihli vekâletname ile katılanların vekilliğini üstlenen İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, kendisine vekâlet ücreti ve dava masrafı adı altında 1.000,00 TL elden, 3.500,00 TL de banka havalesiyle ödeme yapılmasına rağmen azledildiği 25/11/2010 tarihine kadar dava açmadığı gibi suç duyurusunda da bulunmadığı ve bu şekilde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin ihmâl suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanığın azledildiği tarih olan 25/11/2010 yerine 2010 yılı olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, Sanığı avukat olan dava sonucunun, ilgili Baro ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğüne bildirilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.