Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15292 Esas 2019/8806 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15292
Karar No: 2019/8806
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15292 Esas 2019/8806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak, sanığın talebi üzerine verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili olarak ise, doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktarına göre temyiz mümkün olmadığından, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili ise, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün kanunlara uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 264. maddesi
- 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde.

13. Ceza Dairesi 2018/15292 E. , 2019/8806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi kabil olmayıp itiraza tabi olduğundan sanığın talebi CMK"nın 264. maddesi gereğince itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciiye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.