MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin sorumlusu olduğu işyerinden 40 TL değerindeki pantolonu çalmak isteyen sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri sebebiyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınmak istenen pantolonun değeri gözetilerek TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suç tarihi gözetildiğinde, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 72. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği düşünülmeden yanlış gerekçelerle anılan yasa maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.