Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/12454 Esas 2008/12271 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacak M....İç ve Dış Tic. A.Ş’den temlik alan L...R...G...tarafından Hatay 1. Vergi Mahkemesi’nin 23.10.2007 tarih 2007/522 E. 2007/763 K. Sayılı ilamına istinaden, borçlu İskenderun Gümrük Müdürlüğü hakkında 7 örnek ilamsız takip yapılmaktadır. Borçlu tarafa ödeme emri 16.11.2007 tarihinde tebliğ olunmuş yasal 7 günlük itiraz süresi içinde, 23.11.2007 tarihinde icra dairesine yetkiye takibe temlik olunan alacağa yönelik itirazlarda bulunulmuştur. (İİK. 62/1-4 maddesi)
Alacaklı vekili 17.12.2007 tarihinde bu itirazın kaldırılması ve takibin devamı isteği ile icra mahkemesine başvurmuştur. (İİK. 68/1 maddesi)
İcra mahkemesince borçlu itirazının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazı olmadığından bahisle davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.