Esas No: 2021/31243
Karar No: 2022/23575
Karar Tarihi: 28.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31243 Esas 2022/23575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin \"yüksek sesle konuştuğuna, suç unsuru teşkil edecek bir eyleminin olmadığına\" yönelik olduğunu ancak hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığına karar verdi. Temyiz istemi esastan reddedildi. Dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecek. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; olay anında sadece yüksek sesle konuştuğuna, suç unsuru teşkil edecek bir eyleminin olmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
