Esas No: 2022/12736
Karar No: 2022/23565
Karar Tarihi: 28.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12736 Esas 2022/23565 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişiye yönelik görevini yapmaması için zorlama ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir. Ancak, görevi yaptırmamak amacıyla işlenen suç nedeniyle verilen cezanın miktarı ve türü dikkate alındığında, temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca, hakaret suçundan mahkumiyetine yönelik yapılan temyiz incelemesi sonucunda da hukuka aykırılık tespit edilmediği için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın bir örneği Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmekle birlikte, CMK'nın 286/2-a ve 304/1. maddeleri gereğince istinaf başvurusu esasen reddedilirken, Dosya alma ve gönderme işlemi yapılacak yargı mercileri belirtilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yapılan bir değişiklikle CMK'nın 304/1. maddesi değiştirilmiş ve Dosya alma ve gönderme işlemi yapılacak yargı mercileri tam olarak belirlenmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...’in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; suç anında alkollü olduğundan kendinde olmadığına, ortaya hakaret ettiğine, TCK’nın 43. maddesinin koşullarının oluşmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
