Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/397 Esas 2019/757 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/397
Karar No: 2019/757

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/397 Esas 2019/757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın beraat etmesi gerektiği ve yerel mahkeme hükmünün bozulması gerektiği yönündeki itirazı reddedilmiştir. Dairenın kararı incelendiğinde, itiraz yazısında ileri sürülen nedenlerin tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda herhangi bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararın açıklama kısmında ise 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/397 E. , 2019/757 K.

"İçtihat Metni"

İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
13/11/2013 - 2013/188 esas ve 2013/288 karar
İtiraza Konu Olan Hükümlü : ...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER :
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ... hakkında Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucu 18/10/2018 tarihli 2014/3017 esas ve 2018/7175 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 18/10/2018 tarihinde 2014/3017 esas ve 2018/7175 karar sayı ile oyçokluğuyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ :
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısında özetle; ""kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine suça sürüklenen çocukların kovuşturma aşamasında döndükleri soruşturma beyanları dışında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetildiğinde sanığın beraatine karar verilmesi ve bu yönde yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekirken onanmasına dair itiraza konu karar usul ve yasalara aykırıdır."" denilerek, Dairemizin sanık hakkındaki onama kararının kaldırılarak, yerel Mahkeme hükmünün belirtilen nedenle bozulması istenmiştir.
C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ :
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazı yerinde görülmemiştir.
İtirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir.
D) KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 07/02/2019 tarihinde Başkan Vekili ... ve Üye ..."nun karşı oyları ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine suça sürüklenen çocukların kovuşturma aşamasında döndükleri soruşturma beyanları dışında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetildiğinde sanığın beraatine karar verilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının kabul edilerek hükmün bozulması gerektiği görüşünde olduğumuzdan çoğunluğun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itirazının yerinde görülmemesi nedeniyle dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi görüşüne katılmıyoruz. 07.02.2019