Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15206 Esas 2019/8803 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15206
Karar No: 2019/8803
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15206 Esas 2019/8803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, bu suçların zamanaşımı süresi 4 yıldır ve suç tarihi ile hüküm tarihi arasındaki sürenin geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukların müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı kabul edilerek, mahkumiyet kararının bozulması ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddeleri (hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri (dava zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (CMUK'nun 322. maddesi yollamasıyla kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi)

13. Ceza Dairesi 2018/15206 E. , 2019/8803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafii ve Cumhuriyet Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının aynı yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre 4 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup hüküm tarihi olan 13.01.2014 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.