Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6989 Esas 2017/3256 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6989
Karar No: 2017/3256
Karar Tarihi: 11.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6989 Esas 2017/3256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla gece vakti gerçekleştirdiği yağma suçu nedeniyle TCK'nın 149. maddesinin h bendi yanı sıra aynı maddenin a bendi ile de uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Suç tarihinin yazım hatasıyla 2012 yerine 2011 olarak düzeltilmesi kabul edilmiştir ve tarafların temyiz nedeni sunmaması nedeniyle hüküm onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/a maddesi: \"Bir kişinin, üzerinde hakkı bulunan taşınır bir malın zor kullanarak veya tehdit suretiyle elde edilmesi halinde, hırsızlık suçunu oluşturan haller dışında, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/h maddesi: \"Zorla yağma\" suçunu düzenler.

6. Ceza Dairesi 2015/6989 E. , 2017/3256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

26/03/2011 olan suç tarihinin, karar başlığında 26/03/2012 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş,

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınana karşı silahla, gece vakti yağma eylemini gerçekleştiren sanık hakkında TCK.nın 149.maddenin (h) bendinin yanısıra aynı maddenin ve fıkranın (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.