Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3995
Karar No: 2018/439
Karar Tarihi: 16.01.2018

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3995 Esas 2018/439 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın özürlü olan kardeşinin bağlanan bakım aylığını ve annesinin ölümünden sonra haksız olarak elinde bulundurduğu banka kartıyla çekerek TCK'nın 245/1 ve 43. maddelerinde tanımlanan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu işlediği belirlenmiştir. Ancak, Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırılmış olması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinin değerlendirme yapması gerekirken, yanlışlıkla Sulh Ceza Mahkemesinin yargılamaya devam ederek hüküm kurduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ve 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi gösterilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2016/3995 E.  ,  2018/439 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın annesinin özürlü olması nedeniyle temyize gelmeyen kardeşi sanık ..."e bağlanan bakım aylığını, annesinin vefatından sonra ölüm olayını kuruma bildirmeden bir süre daha haksız olarak elde bulundurduğu bankamatik kartı ile bankadan çekmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 245/1, 43. maddelerinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi