Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/113 Esas 2019/5622 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/113
Karar No: 2019/5622
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/113 Esas 2019/5622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ve TCK'nın 53. maddesi hakkında açıklamalara yer verilmiş, ayrıca yargılama gideri toplamı ve 6183 sayılı kanunun 106. maddesi detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Hükmün kesinleştiği tarihte, yargılama gideri tutarının 20 TL'den az olduğu halde sanıktan tahsil edildiği durumlarda Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği ifade edilmiştir. Karar, oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4 maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

2. Ceza Dairesi 2018/113 E. , 2019/5622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi, yine hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesinde atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde, yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar veridi.