Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7119 Esas 2019/6562 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7119
Karar No: 2019/6562
Karar Tarihi: 24.09.2019

Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7119 Esas 2019/6562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2010 ve 2011 yıllarında vergi usul kanununa aykırı davrandığı iddiasıyla sahte fatura düzenleme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, her takvim yılı için ayrı ayrı TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerekirken tek hükümle ceza verildiği için karar bozulmamıştır. Mahkeme, delillerin toplanması ve incelenmesi sonucunda suçların kanıtlandığını ve cezanın uygun olduğunu belirtmiştir. Sanığın yerinde bulunmayan temyiz nedenleri reddedilerek karar onanmıştır. Sanık hakkında verilen cezanın infaz aşamasında TCK'nin 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uyulacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 43. ve 53. maddeleri, 5237 sayılı TCK.

11. Ceza Dairesi 2016/7119 E. , 2019/6562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, her takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarının birbirlerinden bağımsız ve ayrı suçlar olduğu, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme eyleminin ise zincirleme suç oluşturduğu gözetilerek, her bir takvim yılı için ayrı ayrı TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması gerekirken hangi takvim yılı için hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin tek hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde bulunmayan temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.