Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6020 Esas 2019/418 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6020
Karar No: 2019/418
Karar Tarihi: 24.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6020 Esas 2019/418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6020 E. ve 2019/418 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme tarafından verilen ceza, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/1 maddesi uyarınca TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-3, 58/9, 63. maddeleri dikkate alınarak belirlenmiştir. Temyiz başvurusunun esastan reddedildiği kararda, sanık ve müdafilerinin itirazlarının yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Ancak mahkeme, FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten verilen hükmün atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi olduğunu belirterek, kanuna aykırı davranıldığına karar vermiştir. Bu maddeden kaynaklı hükmün BOZULMASINA karar veren mahkeme, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar vermiş ve hükmün düzeltilerek onanmasına hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/1 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53/1-3, 58/9, ve 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun

16. Ceza Dairesi 2018/6020 E. , 2019/418 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/1 maddesi delaletiyle TCK’nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-3,
58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ile sanık müdafii Av. ..."in duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyadaki mevcut diğer delil durumu nazara alındığında, bylock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Dairemizin 24.04.2017 tarih ve 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih ve 2017/1443 esas, 2017/4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere; silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının birinci maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasından "3713 sayılı TMK"nun 7/1 maddesi delaletiyle" ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.