Danıştay 6. Daire 2020/4061 Esas 2022/2809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 2020/4061
Karar No: 2022/2809
Karar Tarihi: 08.03.2022

Danıştay 6. Daire 2020/4061 Esas 2022/2809 Karar Sayılı İlamı

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/4061 E.  ,  2022/2809 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2020/4061
    Karar No : 2022/2809

    TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı - ...
    VEKİLİ : Av. ...

    KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
    VEKİLİ : Av. ...

    İSTEMİN ÖZETİ : Balıkesir İli, Edremit İlçesi, ...Mahallesi, ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı imalat yapıldığından bahisle, 3194 sayılı Kanununun 32. maddesi uyarınca aykırılıkların yıktırılması, yıktırılmadığı takdirde Belediye tarafından yıktırılarak yıkım masrafının davacıdan alınmasına ve aynı Kanunun 42. maddesinin 3. fıkrası uyarınca para cezası verilmesine ilişkin ...günlü, ...sayılı Edremit Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; yıkıma ilişkin kısım yönünden davanın reddi, para cezasına ilişkin kısmın ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 02/10/2018 tarih ve E:2016/9925, K:2018/5827 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu 17/03/2015 tarih ve 259 sayılı encümen kararının yıkıma ilişkin kısmının iptali, para cezasına ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

    SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
    İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
    .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.