Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2104 Esas 2018/5731 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2104
Karar No: 2018/5731
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2104 Esas 2018/5731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı kooperatif ile davalı arasındaki dava sonucu verilen kararın, davacının karar düzeltme talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Dosyadaki yazılara ve kararda yer alan gerektirici sebeplere uygun olarak, mahkeme sürecinde haksız müdahale iddiası gerekçesiyle davalının ödemeye mahkum edildiği ecrimisil bedelinin tahsili talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararı sonucunda davacının 315 TL para cezası ödemesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 440.

23. Hukuk Dairesi 2016/2104 E. , 2018/5731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2015 günlü ve 2015/1042 Esas, 2015/8317 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatife ait .... Blok ... nolu bağımsız bölüme yönelik davalının müdahalesinin haksız olduğunu ileri sürerek müdahalenin men"i ile işmdilik ....000 TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu taşınmazın davacı kooperatifin ortağı olan dava dışı...adına tahsisli olduğunu, müvekkilinin anılı taşınmazı bu şahısta satın alıp üyeliği devraldığını, haksız bir müdahalenin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.