23. Hukuk Dairesi 2016/2104 E. , 2018/5731 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2015 günlü ve 2015/1042 Esas, 2015/8317 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatife ait .... Blok ... nolu bağımsız bölüme yönelik davalının müdahalesinin haksız olduğunu ileri sürerek müdahalenin men"i ile işmdilik ....000 TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu taşınmazın davacı kooperatifin ortağı olan dava dışı...adına tahsisli olduğunu, müvekkilinin anılı taşınmazı bu şahısta satın alıp üyeliği devraldığını, haksız bir müdahalenin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
