Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3343 Esas 2019/5616 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3343
Karar No: 2019/5616
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3343 Esas 2019/5616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle suça sürüklenen çocuk mahkumiyet kararı verilmiştir. Yapılan temyiz itirazları incelenmiş ve mala zarar verme suçuna yönelik adli para cezasına hükmedilmesinin temyizi mümkün olmadığına karar verilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik yapılan itirazlar ise reddedilmiştir.
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde: doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmayabilir.
- CMUK'un 317. maddesi: suçlu veya suçsuz olanların temyiz talepleri reddedilebilir veya temyiz edildiği halde, olayın önemine, temyiz koşullarının bulunup bulunmadığına ve hüküm fıkrasında açıklanan konuların tartışılmamış olmasına göre kararın tebliğinde bulunulan kişi veya kişilere, gereksiz görülen ve hukuka aykırılık bulunmayan temyiz talepleri reddedilebilir.

2. Ceza Dairesi 2019/3343 E. , 2019/5616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.