MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen sözleşmenin iptali, tapu iptali ve tescil, kal ve gayrimenkulun temliki davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.....2015 günlü ve 2015/4738 Esas, 2015/6304 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen 2006/362 Esas sayılı davalarda davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı yüklenici ... arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicinin inşaatı kaçak ve sözleşmeye aykırı inşaa ettiğini, müvekkillerince davalı yükleniciye devredilen arsa paylarının diğer davalılara devredildiğini ileri sürerek sözleşmenin iptali ile davalılar adına olan hisselerin iptali ve müvekkilleri adına tescilini, kaçak inşaatın kal"ini ve 2000 TL menfi zararın davalı yükleniciden tahsilini talep ve dava etmiştir.
Birleşen 2007/162 Esas sayılı davada davacı vekili, binanın kaçak olsa da iyiniyetli yapıldığnı ve bina değerinin arsa değerinden fazla olduğunu ileri sürerek müvekkilline isabet eden dava konusu taşınmazdaki davalı arsa sahipleri adına olan hissenin iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemce asıl davanın kısmen kabulü, birleşen 2006/362 Esas sayılı davanın kabulü ile birleşen 2007/162 Esas sayılı davanın reddine dair verilen karar, asıl davada yüklenici olan davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, asıl davada davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,... TL harç ve takdiren 315,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.