21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5513 Karar No: 2020/1587 Karar Tarihi: 09.03.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5513 Esas 2020/1587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili tarafından temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz süresinin geçtiği anlaşılmıştır. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi gereği iş mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır. Davaların yığılması halinde her bir talebe ilişkin vakıalar bakımından ispat yükü ve deliller ayrı ayrı değerlendirilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. Kanun yoluna başvuru süresi, ilamın taraflara tebliğinden itibaren işlemeye başlar. Temyize kabil nihai kararların da tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz olunması gereklidir.
21. Hukuk Dairesi 2019/5513 E. , 2020/1587 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi 2-... 3- ... 4- ... 5-... Vek. Av. ... İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R
06/03/2018 tarihli İlk Derece Mahkemesi"ne ait hüküm İş Mahkemesi sıfatıyla verilmiştir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinde; “(1) İş mahkemelerinde basit yargılama usulü uygulanır. (2) Davaların yığılması hâlinde, her bir talebe ilişkin vakıalar bakımından ispat yükü ve deliller ayrı ayrı değerlendirilir. (3) 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. (4) Kanun yoluna başvuru süresi, ilamın taraflara tebliğinden itibaren işlemeye başlar. (5) Kanun yoluna başvurulan kararlar, bölge adliye mahkemesi ve Yargıtayca ivedilikle karara bağlanır.” düzenlemeleri yer almaktadır. İş Mahkemesi sıfatı ile verilen nihai kararların 6100 sayılı HMK’nın 345.maddesi uyarınca iki hafta içinde temyiz olunması gereklidir. Bu bağlamda, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen temyize kabil nihai kararların da HMK’nın 361. maddesi uyarınca tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz olunması gerekliliği bulunmaktadır. Somut olayda, 23/05/2091 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince 12/07/2019 tarihinde tebliğ alındığı, buna rağmen HMK’nın 92/2. maddesine aykırı şekilde davacı temyizinin 29/07/2019 tarihinde vuku bulduğu anlaşılmaktadır. Bu duruma göre iki haftalık temyiz süresinin, hükmü temyiz eden davacı bakımından geçtiği açıktır. Bu açıklamalar ışığında, 01/06/1990 Tarih ve 1989/3 Esas 1190/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davacı tarafa ait temyiz talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.