MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezaı


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın taksi şoförü olduğu, olay tarihinde sanığın taksi durağına gelerek ... Kulüp isimli mağazanın sahibi olduğunu ve mağaza önünden alınmasını isteyerek ayrıldığı, katılanın da taksiyle caddenin karşı tarafına geçerek sanığı çıktığı mağazanın önünden elinde el çantası olduğu halde aldığı, sanığın katılana mal almaya gittiğini, elindeki çantada para olduğunu söyleyerek kapıları kilitlemesini söylediği, belirttiği adresteki işhanının önünde inerek katılana beklemesini söyleyip işhanına girdiği, bir süre sonra elinde bir bardak çay ile dönerek çayı katılana verdiği ve malların hazırlandığını söylediği, çantadan 500 Euro para çıkarak katılana bozup bozamayacağını sorduğu, katılanın yanında sadece 200 TL para olduğunu söylemesi üzerine iade edeceğini söyleyerek bu parayı aldığı ve katılanı döviz kurlarını öğrenmesi için döviz bürosuna gönderdiği, katılanın tekrar döndüğünde sanığı bulamadığı, bu suretle sanığın hile ile katılanı ikna edip menfaat sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği sanık ikrarı, teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.