15. Ceza Dairesi 2017/31230 E. , 2020/7039 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 62, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın temyiz süresinin öğrenmeyle başladığı ve temyiz isteminin yasal süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Katılan ..." nin ...’nın... ilçesi,... köyünde hayvancılık yaptığı, katılan ..." in de katılan ..." nin yanında çalıştığı, katılan ..." ın ... Mobilya Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti" nin yetkilisi olduğu, katılan ..."in de yargılama konusu olayda kimlik bilgileri kullanılan kişi olduğu, sanık ..."ın yargılama konusu olaydan önce ... İli,... ilçesi,... köyünde hayvancılık yapan katılan ... ile tanıştığı, kendisini katılan ..."ye ... olarak tanıttığı ve birden fazla kez hayvan alarak parasını peşin olarak ödediği, bu şekilde katılan ..."ye karşı güven tesis ettiği, sanığın 07/09/2008 günü katılan ..."nin ikamet ettiği... İlçesi,... köyüne gittiği, katılan ..." nin hayvanlarına bakarak 161 adet küçükbaş hayvanını 27.300TL karşılığında satın aldığı, satış bedeli olan 27.300TL"nin ertesi günü ... ilinde ödeneceğinin aralarında kararlaştırıldığı, katılanlar ... ile ..." in kararlaştırıldığı üzere satımın yapıldığı günün ertesi günü ...’ya geldikleri, sanık ... ile görüştükleri, sanığın hayvanların satış bedelini ödemeyip, güvence olarak suça konu belgelerden borçlusu ... olan 40.000YTL bedelli bonoyu düzenleyerek katılan ..."ye verdiği, katılan ..."nin sanığın ertesi gün çek verileceğine dair sözüne güvenerek, 40.000YTL bedelli bonoyu alarak, katılan ..."i ..."da bırakıp köyüne döndüğü, ertesi günü katılan ..."in tahsilat için sanığın yanına gittiği, sanığın bu kez katılan ..."ye verilmek üzere, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, Türkiye Ekonomi Bankası ... Şubesine ait, 08/11/2008 tarih ve 29.200 YTL bedelli çek ile keşidecisi katılan ..." ın yetkilisi olduğu, ... Mobilya Orman Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin İş Bankası ... Şubesine ait 02/11/2008 tarih ve 24.000 YTL bedelli çeki katılan ..."e teslim ettiği, Türkiye Ekonomi Bankasına ait çekin, katılan ... tarafından bankaya sorulması üzerine sahte olduğunun belirlendiği ve bu hususun bilirkişi raporuyla da doğrulandığı, sanık tarafından katılan ..."e verilen İş Bankası ... şubesine ait diğer çekin ise gerçek fakat çalıntı kaydı olduğunun anlaşıldığı, sanığın katılanlar...ve..."e karşı olay öncesinde ve olay sırasında kendisini ... olarak tanıtıp, hileli hareketlerle katılanları aldatıp, haksız menfaat temin ettiği ve katılanların zararını gidermediği, bu şekilde üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ile dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunması, katılanlar beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı eylemin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, adil yargılanma ilkesine uyulmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın katılan ...’ye hayvanların satış bedelini ödemeyip, güvence olarak suça konu belgelerden borçlusu ... olan 40.000 YTL bedelli sahte bonoyu düzenleyerek verdiği, katılan ..."nin sanığın ertesi gün çek verileceğine dair sözüne güvenerek, 40.000 YTL bedelli bonoyu alarak, katılan ..."i ..."da bırakıp köyüne döndüğü, ertesi günü katılan ..."in tahsilat için sanığın yanına gittiğinde, sanığın bu kez katılan ..."ye verilmek üzere, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, Türkiye Ekonomi Bankası ... Şubesine ait, 08/11/2008 tarih ve 29.200 YTL bedelli çek ile keşidecisi katılan ..." ın yetkilisi olduğu, ... Mobilya Orman Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin İş Bankası ... Şubesine ait 02/11/2008 tarih ve 24.000 YTL bedelli suça konu çekleri vermesi şeklindeki eyleminin, TCK’nın 158/1-f maddesi uyarınca, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanık hakkında TCK’nın 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyete hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklarının CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.