Göçmen kaçakçılığı yapma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1244 Esas 2019/9336 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1244
Karar No: 2019/9336
Karar Tarihi: 21.05.2019

Göçmen kaçakçılığı yapma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1244 Esas 2019/9336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanığa göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla ulaşılan çözümün haklı olduğu ve sanığın suçu işlediği saptanmıştır. Eylemler doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun bulunmuştur. Temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu ve göçmen sayısı dikkate alınması gerektiği belirtilmiş olup, alt hadden temel ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Kanuna aykırılık nedenlerinin bulunmadığından, TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLMİŞ ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 78. Maddesi (Göçmen Kaçakçılığı Yapmak),
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) (Resmi Belgede Sahtecilik).
18. Ceza Dairesi         2019/1244 E.  ,  2019/9336 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı yapma, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, göçmen sayısı dikkate alınarak teşdit uygulaması yapılması gerekirken alt hadden temel ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.