Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2754 Esas 2018/427 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2754
Karar No: 2018/427
Karar Tarihi: 16.01.2018

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2754 Esas 2018/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, nitelikli mala zarar verme suçuna karar verildi. Hüküm gereği katılan idare yararına avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedildiği fakat bunun göz ardı edildiği belirtildi. Ayrıca hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi durumunda cezasının \"kısmen veya tamamen\" infaz kurumunda çektirilmesi gerektiği ihtarı yapılmadan karar verildiği belirtildi. Bu yanlışlıkların düzeltilmesi ve hükmün onaylanması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 51/7 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2017/2754 E. , 2018/427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine,
1- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hapis cezası ertelenen sanığın, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının "kısmen veya tamamen" infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarı yerine, ertelenen cezada bu hususa yer verilmeyerek TCK.nun 51/7. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Katılan idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1,500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi, hükmün TCK.nun 51/7. maddesine ilişkin kısmında yer alan “bir infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına” kelimesinden önce “kısmen veya tamamen” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.