Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonunda, atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2012 gün ve 2009/7 Esas, 2012/347 Karar sayılı hükmün O Yer Cumhuriyet Savcısı ile mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.12.2017 gün ve 2017/6392 Esas, 2017/6504 Karar sayılı ilamı ile hükmün oy çokluğuyla onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2018 gün ve 2017/42620 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları uyarınca itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18.12.2017 gün ve 2017/6392 Esas, 2017/6504 Karar sayılı onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, ...nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2018 tarihinde üye ..."ın karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dairemizin 18.12.2017, 2017/6504 Karar sayılı ilamındaki karşı oyumuzda belirtmiş olduğumuz gerekçelerle itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım.