Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4357
Karar No: 2020/1774
Karar Tarihi: 19.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4357 Esas 2020/1774 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir inşaat projesinde şantiye şefi olarak çalışırken, demir muhafazası henüz takılmamış olan aydınlatma boşluğunu göremeyen katılanın yaklaşık üç buçuk metre yükseklikten düşerek yaralanması sonucu taksirle yaralama suçundan yargılandı. Mahkeme, yapının mimar olan sanığın sorumluluğunu üstlendiği mimari proje müellifi olması nedeniyle güvenlik önlemlerinin eksikliğinden dolayı suçsuz olduğuna karar verdi. Ancak, sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği, ancak yanlış kanun maddesine dayanılarak beraat kararı verildiği için kararın düzeltilerek yeniden onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8 ve 223/2-a, 223/2-c maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2018/4357 E.  ,  2020/1774 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle yaralama
    Hüküm :CMK’nın 223/2-a. Maddesi gereğince beraat


    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince hakkında düşme kararı verilen sanıklardan ...’in yetkilisi olduğu inşaat şirketi tarafından yapılan, sanık ...’ün şantiye şefi olduğu bina inşaatında, alçı işlerini üstlenen sanık ... ile birlikte çalışan katılanın demir muhafazası henüz takılmamış olan aydınlatma boşluğunu göremeyerek yaklaşık üç buçuk metre yükseklikten düşerek yaralandığı olayda , mimar olan sanık ...’ın olaya konu inşaatın mimari proje müellifi olması nedeniyle sorumluluğunu üstlendiği yapının, yapım aşamasında alınması gerekli güvenlik önlemleri ile ilgili sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle kusuru bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının bütün sanıklar hakkında şikayetten vazgeçme sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğine, raporlarda çelişki olduğuna, ek rapor alınarak karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olayda kusuru bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2.) bendinde yer alan “Sanık ..."ın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE,”ibaresinin kaldırılarak, yerine

    "Sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi