Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2716 Esas 2019/5598 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2716
Karar No: 2019/5598
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2716 Esas 2019/5598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçlamasına ilişkin mahkumiyet kararı incelenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince, gece vakti işlenen ve nitelikli hale dönüşen hırsızlık suçları uzlaştırma kapsamında olmadığından, mahkeme uzlaşma teklifini kabul etmemiştir. Mahkeme, sanığın başka bir suç kaydı olmadığı için tekerrür esas alınarak cezalandırılmasını uygun görmüştür. Kararda 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişiklik yapılan 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 141/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi olarak açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2017/2716 E. , 2019/5598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği ve nitelikli hale dönüştüğü dikkate alındığında 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamında olmaması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık ..."ın tekerrüre esas alına.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/413 Esas - 2008/702 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesinde yazılı ""dolandırıcılık"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanık ..."ın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.