Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, katılanın sanığa hakaret etmesi ve sanığın yakasından tutmasının etkisiyle yaralama suçu işlediğini kabul etmiştir. Sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı anlaşılmıştır, ancak hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkemede verilen ifadeler, deliller ve duruşma sonrası yapılan değerlendirmeler sonucunda sanık lehine yapılan eksik ceza tayini talebi reddedilmiştir. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir kararı göz önünde bulundurularak onanmıştır.
Detaylı Açıklama:
- Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir.
- Mahkeme, katılanın sanığa hakaret etmesi ve sanığın yakasından tutmasının etkisiyle yaralama suçu işlediğini kabul etmiştir.
- Sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı anlaşılmıştır, ancak hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır.
- Bozma nedeni yapılmamıştır, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir kararı göz önünde bulundurularak bazı ibareler iptal edilmiştir.
- Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir.
- Hüküm, istem doğrultusunda oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Ceza indirimleri ve artırımları)