10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/161 Karar No: 2019/745 Karar Tarihi: 07.02.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/161 Esas 2019/745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanığın temyiz edilmesi üzerine 10. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin doğru bir şekilde gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı sonucuna varıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kararda, hüküm gereği sanığın hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre salıverilme isteğinin reddedildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 188’inci maddesi referans gösterildi.
10. Ceza Dairesi 2019/161 E. , 2019/745 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarihli ve 2015/320 - 2015/273 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.02.2016 tarihli ve 2015/5968 - 2016/498 sayılı kararı ile bozulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.03.2016 tarihli ve 2016/1271 sayılı yazı ile Dairemizin bozma kararına itiraz edildiği, Dairemizin 15.03.2016 tarihli ve 2016/1271-2016/826 sayılı kararı ile itiraz yerinde görülmeyerek dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.10.2018 tarihli ve 2016/10-542 - 2018/466 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne karar verilip Dairemizin 22.02.2016 tarihli ve 2015/5968 - 2016/498 sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün esasının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.